不能用管西医的办法管中医 主持人：最近美国一本医学杂志发表论文，认为针灸对于治疗慢性膝关节炎没有效果，相当于安慰剂，这篇论文也在国内引起了很大的争议，如何看待中医的科学性? 王国强：关于中医科学不科学的争论一直存在，但中医的科学性是不容否定的
不能用管西医的办法管中医
主持人：最近美国一本医学杂志发表论文，认为针灸对于治疗慢性膝关节炎没有效果，相当于安慰剂，这篇论文也在国内引起了很大的争议，如何看待中医的科学性?
王国强：关于中医科学不科学的争论一直存在，但中医的科学性是不容否定的。目前，全世界有170多个国家和地区在运用中医针灸。美国医学杂志发表的这篇论文，引起了全球针灸医师的争论。专家们认为，这篇论文的研究方法、病例选择、疗效评价等方面存在一些缺陷。这个研究没有体现出中医理论指导下的针灸，以此来否定中医针灸的疗效，不符合临床实际。但是，这件事情也给我们一个启示，中医针灸在走向世界的过程中，需要我们很好地研究中医理论指导下的针灸临床应用原理、作用等，拿出更多的事实来证明针灸的临床疗效。
主持人：“中西医并重”是我国的卫生工作方针，但是现实中普遍存在“重西医、轻中医”的现象，如何解决这一问题?
王国强：作为中医界，应处理好继承和创新的关系，运用现代科学技术不断发展和创新中医。作为政府，应该更好地加强法律层面的建设，突出中医药的特色和优势。中医和西医是两个不同的理论体系，不能用管西医、管西药的办法来管中医、管中药。无论是法律、法规，还是标准、规范，都应体现“中西医并重”的方针，尊重中医药的发展规律。
